導(dǎo)語(yǔ)：未來(lái)十年，包括麥肯錫在內(nèi)的世界頂尖智庫(kù)對(duì)亞洲及中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景和蓬勃潛力充滿信心。經(jīng)濟(jì)周期使然，全球資本嗅覺(jué)靈敏、資金逐利，自然會(huì)流向亞洲。
在3月30日召開(kāi)的由港股100強(qiáng)研究中心主辦、財(cái)華社協(xié)辦的「雙循環(huán)時(shí)代的金融全球化」係列沙龍第四期活動(dòng)上，香港全球化中心創(chuàng)始人兼主席、著名時(shí)政評(píng)論員邱震海博士表示，未來(lái)十年，包括麥肯錫在內(nèi)的世界頂尖智庫(kù)對(duì)亞洲及中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景和蓬勃潛力充滿信心。經(jīng)濟(jì)周期使然，全球資本嗅覺(jué)靈敏、資金逐利，自然會(huì)流向亞洲。
各位朋友大家好，我以視頻的方式向大家祝福財(cái)華智庫(kù)活動(dòng)圓滿舉辦。
我本人曾留學(xué)歐洲，在香港工作生活了20多年，創(chuàng)辦了「香港全球化中心」智庫(kù)（http://www.cghk.com/cn/）。智庫(kù)植根香港，目前主要在內(nèi)地，同時(shí)在國(guó)際上從事一些咨詢活動(dòng)。香港是全球化中心，非常希望與香港各路精英匯合，共創(chuàng)輝煌。
香港全球化中心每天會(huì)發(fā)佈針對(duì)未來(lái)局勢(shì)的研究報(bào)告。下面的觀點(diǎn)，供大家參考。這里面有一部分是我個(gè)人觀點(diǎn)，另一部分是香港全球化中心研究團(tuán)隊(duì)的研究成果。
我講兩個(gè)方面內(nèi)容。第一個(gè)方面，是今天我的演講主題——資金回歸亞洲。第二個(gè)方面，也是大家非常關(guān)心的，未來(lái)大概一二十年整個(gè)地緣戰(zhàn)略格局對(duì)資金流向的一些影響。這兩方面一個(gè)是短期的，一個(gè)是中期的。之所以說(shuō)中期，因?yàn)殚L(zhǎng)期可能是二十年後甚至四五十年後的事情，目前暫時(shí)先不在我們的研究之列，研究的不確定性太大。
從短期上來(lái)說(shuō)，未來(lái)的資金會(huì)向亞洲流動(dòng)。這里面大概有幾個(gè)原因，第一是全球經(jīng)濟(jì)周期性的影響。大家知道，到現(xiàn)在已經(jīng)是第二波全球化。第一波全球化是發(fā)生在19世紀(jì)末，第二波全球化是從20世紀(jì)下半葉開(kāi)始一直到現(xiàn)在。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，有40多年時(shí)間。在過(guò)去這段時(shí)間里面，產(chǎn)業(yè)有幾波轉(zhuǎn)移，第一波是歐美到亞洲四小龍（The Four Asian Dragons），然後到中國(guó)大陸，下一波是包括中國(guó)大陸在內(nèi)的其他地區(qū)。亞洲地區(qū)大概在2030年之前會(huì)面臨一個(gè)相對(duì)蓬勃發(fā)展的前景。麥肯錫的研究報(bào)告提及，未來(lái)10年全球大概有25億人口將進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)。報(bào)告是把中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家人口一起衡量，雖然有一些不科學(xué)，報(bào)告把中國(guó)的人口和印度人口加起來(lái)到了25億，但是並不等於說(shuō)25億人口全部會(huì)進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)。其中也涉及到中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富總量的定義。但這說(shuō)明包括麥肯錫在內(nèi)的世界頂尖智庫(kù)對(duì)亞洲未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景以及蓬勃潛力非常看好，甚至充滿信心，這就是我稱之為的一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這與我馬上要講到的疫情、東西方的制度上的一些競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有直接關(guān)係，它本身就是經(jīng)濟(jì)周期。
第二，從2020年開(kāi)始全球遭遇疫情。這個(gè)疫情是什麼呢？疫情不但是大規(guī)模傳染病，而且是一個(gè)引爆器，它把人類很多的深層次矛盾或者隱藏的社會(huì)問(wèn)題引爆了。去年的這個(gè)時(shí)候，是西方在質(zhì)疑我們掌握不好一切。而且他們會(huì)把這個(gè)稱之為叫that's beginning of the ending of（那是結(jié)束的開(kāi)始）等等。但從去年5月份以後，中國(guó)大陸疫情控制得非常之好，到了下半年一直到現(xiàn)在是西方出洋相。中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣以及日本、韓國(guó)都有一個(gè)基本的文化，那就是亞洲集體主義文化。這些地方控制疫情都相當(dāng)之好，從去年到現(xiàn)在，人們?cè)跂|西方體制方面產(chǎn)生的體制思考、體制的競(jìng)爭(zhēng)還在繼續(xù)，遠(yuǎn)不到下結(jié)論的地步。但從經(jīng)濟(jì)上給人的感覺(jué)就是亞洲地區(qū)疫情可以控制得如此之好，社會(huì)也更穩(wěn)定，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非常重要的環(huán)節(jié)。香港市民在過(guò)去幾年時(shí)間里深有體會(huì)。社會(huì)穩(wěn)定，政府強(qiáng)勢(shì)，以及在強(qiáng)勢(shì)基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，以及由此而帶來(lái)的繁榮，都是未來(lái)像麥肯錫所說(shuō)的，未來(lái)10年25億人將在亞洲地區(qū)進(jìn)入到中產(chǎn)階級(jí)，這是從經(jīng)濟(jì)周期、疫情爆發(fā)所帶來(lái)的一些思考。
全球資本是嗅著利潤(rùn)、嗅著利益在流動(dòng)，無(wú)論出於對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的追逐，還是出於對(duì)疫情控制情況的研判，資本都自然會(huì)往亞洲轉(zhuǎn)移。
隨著疫苗接種展開(kāi)、全球各地氣溫上升，疫情可能會(huì)又進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段。人們開(kāi)始在談?wù)撡Y金流向、制造業(yè)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)權(quán)力轉(zhuǎn)移（economic power shifting），顯然是會(huì)從西方向東方轉(zhuǎn)移。雖然美國(guó)、西方同樣面臨形勢(shì)好轉(zhuǎn)，但資本整體應(yīng)該是會(huì)向東方轉(zhuǎn)移，所以這是一個(gè)大趨勢(shì)，我們是認(rèn)同的。
從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)於未來(lái)，我們研究團(tuán)隊(duì)有一個(gè)觀點(diǎn)，從1990年到2020年，這是一個(gè)西方自由民主的時(shí)代，冷戰(zhàn)結(jié)束，這一輪全球化如日中天，尤其在克林頓時(shí)代達(dá)到高峰。無(wú)論經(jīng)濟(jì)還是政治水平都如日中天，而全球化矛盾還沒(méi)有顯現(xiàn)，這是西方自由民主體制的一個(gè)黃金時(shí)代。
但2016年除了英國(guó)脫歐，還有伴隨特朗普上任美國(guó)總統(tǒng)後引發(fā)的特朗普現(xiàn)象（Trump Phenomenon），現(xiàn)在叫特朗普主義（Trumpism），這不是特朗普一個(gè)人的問(wèn)題，也不只是他的政治遺產(chǎn)，而是整個(gè)世界的深層結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題，帶來(lái)了民粹主義，出現(xiàn)了其他一係列非傳統(tǒng)政客。
這背後是什麼問(wèn)題？首先是全球化和科技革命，科技革命的一體兩面，全球化就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）說(shuō)的全球化被錯(cuò)誤的管理（globalization has been mismanaged），所以理論上人們呼喚一種跨政府的機(jī)制（intergovernmental mechanism），但其實(shí)非常難做到。所以全球化（globalization）趨勢(shì)和主觀的反全球化（anti-globalization）的情緒繼續(xù)在蔓延，而這種蔓延會(huì)使民意不斷的走向民粹，在民粹的基礎(chǔ)上會(huì)產(chǎn)生極端的政治。所以西方這幾年的自由民主秩序（liberal democratic order）已經(jīng)完全不能解決由全球化和科技革命所帶來(lái)的世界的深層次的問(wèn)題。
相反在中國(guó)，用西方的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)是威權(quán)主義（Authoritarianism）係統(tǒng)，倒能暫時(shí)性地解決一些問(wèn)題，能夠維持社會(huì)的穩(wěn)定。而社會(huì)穩(wěn)定之後，會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的繁榮，而且在過(guò)去通過(guò)四十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在中國(guó)稱之為改革開(kāi)放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
用我們的研究來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的生態(tài)係統(tǒng)（economic ecosystem），這個(gè)生態(tài)係統(tǒng)由三部分組成，一個(gè)是雖大而不強(qiáng)，但門類齊全的制造業(yè)；第二個(gè)是財(cái)富絕對(duì)數(shù)值並不多，但消費(fèi)特別果敢，同時(shí)學(xué)習(xí)能力特別強(qiáng)的中產(chǎn)階級(jí)；第三個(gè)是有一批資本在虎視眈眈的尋找著好的項(xiàng)目，這個(gè)三位一體就構(gòu)成了今天和未來(lái)中國(guó)的一套經(jīng)濟(jì)生態(tài)係統(tǒng)，這個(gè)生態(tài)係統(tǒng)的形成使內(nèi)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展。
內(nèi)循環(huán)之所以產(chǎn)生，就是因?yàn)槲荫R上要講到的世界的地緣戰(zhàn)略衝突。由於過(guò)去四十多年的地緣戰(zhàn)略衝突導(dǎo)致無(wú)論是中國(guó)的改革開(kāi)放，還是中國(guó)走向世界，中國(guó)融入全球化進(jìn)程，所有的成功因素幾乎在非常短的時(shí)間內(nèi)消失，西方已經(jīng)不再跟中國(guó)站在一起。從這個(gè)意義上說(shuō)，香港置身於東西方衝突之間（Hong Kong is just in the middle of the conflict between the east and the west）。香港的問(wèn)題不是香港本身能解決的，它是一個(gè)東西方地緣戰(zhàn)略衝突的一個(gè)縮影，香港過(guò)去的成功也不光是香港本身的成功，是由於全球化所帶來(lái)的成功，因?yàn)橄愀鄣牡鼐墤?zhàn)略環(huán)境它是一個(gè)進(jìn)出中國(guó)的南大門。
從這意義上說(shuō)，未來(lái)由於地緣戰(zhàn)略衝突，勢(shì)必是東西方變成兩個(gè)陣營(yíng)，兩個(gè)陣營(yíng)就是我們經(jīng)常所說(shuō)的東西方的新冷戰(zhàn) （a new Cold War）。雖然我本人不太願(yuàn)意使用這樣的詞，但是一旦新冷戰(zhàn)開(kāi)始成型，現(xiàn)在我們還不知道它會(huì)不會(huì)成型，我們衷心希望它不會(huì)成型，但從現(xiàn)在各種軌跡上來(lái)看，非常有可能未來(lái)幾十年就是東西方新冷戰(zhàn)的世界格局。那麼在這個(gè)世界當(dāng)中，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，它過(guò)去的成功因素就是「天時(shí)、地利、人和」那種開(kāi)放的成功因素已經(jīng)不在，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)要走向兩個(gè)循環(huán)，一個(gè)國(guó)際大循環(huán)，一個(gè)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，首先是國(guó)內(nèi)大循環(huán)，等待國(guó)際大循環(huán)。那麼國(guó)內(nèi)大循環(huán)在三十年前不可能，二十年前不可能，甚至十年前也不可能，在現(xiàn)在的情況下，由於剛才我們說(shuō)的三位一體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)自成一體的生態(tài)係統(tǒng)，使它內(nèi)循環(huán)得以成為可能，但是這個(gè)內(nèi)循環(huán)如果說(shuō)國(guó)際外循環(huán)無(wú)法展開(kāi)的話，內(nèi)循環(huán)很難，無(wú)論從量到質(zhì)很難得以長(zhǎng)期的持續(xù)，但是它在中短期有可能會(huì)持續(xù)。這個(gè)所謂的中短期，甚至都不是3-5年，甚至在5-8年、8-10年里，依然可以維持目前這麼一種自成循環(huán)的係統(tǒng)。
但是跨越2030年情況可能會(huì)不同，因?yàn)?030年是一個(gè)科技革命如日中天，可能人工智能會(huì)達(dá)到頂峰的時(shí)候，屆時(shí)如果依然是目前這樣的地緣戰(zhàn)略狀況，甚至比現(xiàn)在更加惡化的話，那麼這個(gè)世界就將進(jìn)入到一種新的情況，屆時(shí)我們所說(shuō)的資金大量的流返亞洲，可能就是要重新評(píng)估的問(wèn)題。所以這大概就是我們先粗淺的介紹，後面當(dāng)然如果有時(shí)間我們還可以繼續(xù)分享我們對(duì)整個(gè)的資金在短期和中期基本的研判。所謂的短期，大概就是3-5年，甚至5-8年，中期就是跨越3-5年到5-8年之後，要視乎地緣戰(zhàn)略衝突的發(fā)展情況。這就是我和我的研究團(tuán)隊(duì)的一些簡(jiǎn)單的一些淺見(jiàn)。
再次祝賀咱們這次活動(dòng)能夠圓滿成功，同時(shí)也希望以後能夠跟大家更多的線下見(jiàn)面，甚至有很多工作、合作的機(jī)會(huì)，謝謝大家。
港股100強(qiáng)研究中心的宗旨是建立一個(gè)國(guó)際知名的具有領(lǐng)先地位的開(kāi)放式研究平臺(tái)，依託港股100強(qiáng)的品牌和資源優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)守開(kāi)放、包容、前瞻的研究視野，匯聚政商學(xué)界頂尖專家團(tuán)隊(duì)，通過(guò)學(xué)術(shù)研究、應(yīng)用研究、政策研究和金融實(shí)踐，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值。研究中心以「緊隨國(guó)家戰(zhàn)略，服務(wù)國(guó)家發(fā)展」為己任，致力於在國(guó)家經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用，為香港資本市場(chǎng)提供有價(jià)值的觀點(diǎn)，樹(shù)立專業(yè)化的投資指引，為用戶提供權(quán)威與前瞻性的投資參考，成為參與和影響政府決策、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。
更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)登陸
財(cái)華香港網(wǎng) (http://www.szkeh.com/)
現(xiàn)代電視 (http://www.fintv.com)